Väidetavalt kaalus paar Oprah' saates palajastamist, kes kuningakojas oli siis ikkagi see, kes väidetavalt Archie nahatooni tõmmusust pelgas enne lapse sündi ja sel teemal märkuse tegi. Meghan aga siiski otsustas, et selle inimese identiteedi paljastamine mõjuks väga kahjustavalt.
Lekkinud epiloog paljastab Daily Maili andmel väidetavalt rea dramaatilisi väiteid nende suhete kohta kuningakojaga ja seda, mis märtsis Oprah' intervjuu järel toimus. Väidetavalt oli prints William maruvihane, samal ajal kui Meghan tunnistas, et see oli talle vabastav.
Harry ja Meghan on korduvalt öelnud, et nemad pole luba selle raamatu ilmumiseks andnud, kuid selle autorid Omid Scobie ja Carolyn Durand on teadaolevalt paarile lähedased isikud.
Uued väited, mis lekkinud epiloogis veel paljastuvad:
* Väidetavalt oli kuninglik perekond vaikimisi rõõmus, et Meghan prints Philipi matustele ei jõudud, sest see oleks kaasa toonud tahtmatut tähelepanu kurvale sündmusele.
* Kui Harry on oma venna Williamiga suhelnud korduvalt, siis oma isa Charlesiga on tal olnud vaid põgusad vestlused.
* Väidetavalt on kuningakoja poolt saadetud meediale valesignaale Mehghani ja Harry soovi kohta, et Archiest ei saaks prints ning et see ei olnud nende valik.
* Väidetavalt annab raamat aimdust ka Harry finantsseisude kohta, öeldes, et Meghan ja Harry poleks saanud sammu ette võtta ilma Diana päranduseta.
* Ilmselt algab raamatu ilmumise järel suur debatt, mis lahkab Harry ja Meghani suhet vanemate kuningapere liikmetega.
Samal ajal on Harry ette valmistamas järgmisel aastal ilmuvat raamatut, millele kuningakoda püüab kätt ette panna juristide abil lausa. Loe lähemalt SIIT
