Ütleb juba vanasõnagi, et ühe vana on teise uus. Tundub, et Kanal 2 lähiaastate ja aastalõpul selgunud ümberkorraldused võivad kasu lõigata hoopis konkurendid. Telemaastik on segaduses - mis toimub ja kas Kanal 2 kaevab endale ise haua ning korraldab matusedki? Või on välja töötatud mingi universaalne eduvalem, mida järgides sööstavad kanali reitingud lakke ja sealt läbigi?
Möödunud kevadel lahkus Kanal 2 ridadest pikaaegne programmijuht Olle Mirme. Kuulujuttude kohaselt polnud see lahkumine täiesti vabatahtlik ning pärast seda plahvatas nii kanalis kui Eesti Meedias üldiselt, suur vallandamiste ja ümberkorralduste pomm. Näis, et iga kivi pööratakse ümber ning kõik seni töötanud süsteemid pannakse proovile ja võimaluse korral tehakse muudatusi.
Vaatajaskond hakkas muudatuste märgatavat mõju tajuma arvatavasti alles juuni alguses kui saabus teade, et töökohalt ja kontsernist üldse, lahkub "Radari" pikaaegne saatejuht Marii Karell, kes tol korral meediale sõnas, et ametikohalt lahkuti poolte kokkuleppel. Mariiga koos lahkus ka tema abikaasa ja produtsent Siim Männik ning vaid loetud nädalad hiljem selgus, et meeskonnast lahkuvad ka tunnustatud ajakirjanikud Hannes Sarv ja Deisi Helemäe-Sarv. Taaskord poolte kokkuleppel.
Pisemaid muudatusi ja meeskonnavärskendusi oli terve möödunud aasta jooksul siin-seal, kuid suurimat saginat tekitasid Kanal 2 otsused lõpetada koostöö armastatud saadetega "Kuldvillak" (mis uute andmete kohaselt siiski naaseb sügisel), "Nädalalõpp Kanal 2ga" ja "Naabriplika". Lisaks ka uue tulijaga "Su nädal kõlab tuttavalt", mille reitingud olid väidetavalt oodatust madalamad. Värske hommikusaade "Hommik!" kupatatakse õhtusse, Robert Rool lahkub "Krimi" saatejuhi kohalt ja kõik justkui lahkuvad karile suunduvalt laevalt või juhatatakse viisakalt ukseni. Ometi on otsustatud tuua sisse hoopis värsket verd: omamoodi sensatsioonilise muutusena telemaastikul, pakutakse omanimelist saadet ka populaarsele Youtuberile Hensugustale, kellel mõningane koostöö Eesti Meediaga juba õnnestunud on. Üha enam tehakse koostööd ka teiste internetis edu saavutanud, noorte ja säravate sisuloojatega.
Stsenarist ja teletoimetaja Katrin Pauts avaldas Eesti Päevalehe veergudel ostekohest arvamust, leides, et Kanal 2 rabelemisest võivad kasu lõigata hoopis konkurendid. Juba alanud saatesalvestuste keskel jäid ootamatult koduta ka Teet Margna, Kristjan Jõekalda ning tühistatud saadetete meeskonnad. Tele- ja meediaringkondades mõtiskletakse - kas vastuvõetud otsused on eetilised? Kumb on tähtsam: raha, edu või lojaalsus ja stabiilsus? Eks igaüks näeb olukorda oma mätta otsast ja valib paratamatult poole, kelle poole hoida. Kuid konkurendid ei seisa kindlasti niiöelda "maas vedeleva kulla" ees käed taskus.
ETV saatejuht Urmas Vaino sõnas Eesti Ekspressile: “Sa võid Margna saate kinni panna ja loota, et võidad lisaraha endale, kuid see raha ei päästa sind. Päästab, kui paned süsteemi teisel kombel tööle.” Väidetavalt pole Kanal 2 kasumit teeninud juba alates 2011. aastast aga Teet Margna firmadel 2 miljonit jagamata kasumit ning see saigi otsustavaks põhjuseks, miks nii järsk lahkuminek tekkis. Portaal Diktor avaldas juba sahinaid, et Teet Margna on alustanud koostööläbirääkimisi TV3-ga, mida Margna ja programmijuht Raimo Kummer napisõnaliselt ka kinnitasid.
Võib-olla pole muudatuste taga tegelikult üldse midagi dramaatilist, on ka telekanalite ja meediakonsternide puhul siiski tegemist äriga, kus laiemat heaolu ning tulemusi silmas pidades peab tegema ka vahel ebamugavaid otsuseid. Võib-olla on selliste drastiliste muudatustega lahti nokitud hoopis Pandora Laegas ning märkamatult konkurentide ja kolleegide poolne promomasin tekitatud. Võib-olla ongi just praegu käsil see, millest Urmas Vaino rääkis: süsteemi muutmine.
Inimelu- ja ühiskond pidavatki olema ju need kaua otsitud "Perpetum Mobile"-d, ehk igiliikurid, mis lakkamatult ja paratamatult alati edasi kulgevad. Kõik, mis seisab paigal, olevat surnud. Seega on igati loogiline, et üha pingelisemaks muutuval telemaastikul tehakse ruumi uutele projektidele, värsketele mõtetele ja helgetele peadele.
Katrin Pauts kirjutas Eesti Päevalehes mõneti nõustuva seisukoha, kuid sõnab siiski: "Televisioonis on inimesed ja nende kogemus suurim kapital, igaüks hoiab omasid." Paljud ümberkorraldustega seotud inimesed on Kanal 2s töötanud aastaid kui mitte aastakümneid. Seega kinnitab ka teletoimetaja poolt välja toodud kogemuspagasi hinnalisus, väljakujunenud tutvused ja koostööoskus, et uued tuuled on telekanali laevukese tundmatutesse vetesse lükanud.
Nii nagu kõik haavadki ravib, annab ka selged vastused vaid aeg. Saabuv aasta otsustab, kelle külvatud idudest telehooaja lõpul edukaimat saaki lõigatakse.
