Kingitused ja mitmed kõned muutusid juba tutvuse algusajal, Aili sõnul, talle ebameeldivaks. "Olime lihtsalt tuttavad, kuid ühel hetkel muutus suhtlemine tema poolt väga intensiivseks," räägib Aili. “Kuna ta pidevalt helistas ja sõnumineeris mulle ning ei lõpetanud minu tüütamist, mainisin üsna konkreetselt mitme telefonikõne peale, mida ma vastu ei võtnud, et see, mida teed on ahistamine juba ning seaduse järgi võin pöörduda ka politseisse,” räägib Sture, kelle sõnul pärast ähvardust lõppesid mõneks ajaks telefonikõnede ja kirjade saatmine.
“Ta pidevalt jälgis, mida ma teen ja kus ma olen. Sattusime samale üritusele möödunud aasta veebruaris, pärast mida hakkas ta taas kirjutama. Tegin talle selgeks, et ei soovi temaga üldse rääkida ning blokeerisin ta ära,” sõnab Sture, kes enda sõnul end juba toona äärmiselt ebamugavalt tundis. Pärast mõnda aega kestnud vaikust, asendusid kõned ja kirjad Edgarilt otse Sturele, anonüümsete omadega, mille sisu oli ähvardav ning räige. Edgar Liivamägi ei piirdunud vaid Sturele endale kirjade saatmisega, vaid ta kirjutas omaenda ja ka varikontode alt erinevatele Eesti väljaannetele vihjeid Aili Sture kohta.
Niisiis möödunud aasta talvel võttiski Sturega ühendust Delfi Publik (nüüd Kroonika), kes uuris, kas vihje, et Aili ootab ühe tuntud Eesti youtuberi* (nimi toimetusele teada) last, on tõsi. Ei läinudki kaua aega mööda, kui Elu24 mehe seatud lõksu astus, sest ilmus tõenditeta laimuartikkel, kus väljaanne väitis, et Sturel on salasuhe ühe kuulsa Eesti lauljanna elukaaslasega. “Sky Plusi uus saatejuht on Liis Lemsalu kallimaga salasuhtes?” oli artikli pealkiri. Sture kaebas Elu24 ka pressinõukogusse, kus ta väljaande üle võidu sai.
Pressinõukogu otsuses seisis kirjas: “Elu24 rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4., mis näeb ette, et ajakirjanik vastutab oma sõnade ja loomingu eest ning ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav info. Pressinõukogu hinnangul jätab lugu mulje, nagu oleks kaebaja Liis Lemsalu kallimaga salasuhtes. Samuti rikkus Elu24 ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.5., mis näeb ette, et ajakirjandus ei tohi oma tegevusega kellelegi tekitada põhjendamata kannatusi, veendumata, et avalikkusel on tõesti vaja seda infot teada. Pressinõukogu hinnangul on tegemist kolme inimese eraeluga, mida avalikkusel ei ole vaja teada. Lisaks on loos avaldatud teadlikult valeinfot.”
Kõige räigem oli veel ees. “Ta tegi mulle Tinderisse (tuntud suhtluse ja kaaslase otsimise äpp) libakonto, kus kirjutas erinevatele inimestele minu nime alt. Samuti tegi ta minu nime ja meiliaadressiga valevihjeid näiteks “Kuuuurijasse”, kus seisis kirjas “vihje” nagu mind on firma suvepäevadel vägistatud,” meenutab Sture, kes sattus ka identiteedivarguse ohvriks. “Lasin sellel minna,” tunnistab ta.
"Pooks su oksa." "Tra, ma tean, kus sa elad." "Keegi ei aita sind!" "Sul oleks kurgus nagu * vänta!" - need on vaid vähesed ja leebemad näited ähvardustest, mis Aili "Soovika" meililistile sai.
“Hakkasin materjali koguma, sest lisaks eelmainitule saatis ta pühapäeviti mulle “Soovika” meilile varikontode alt vastiku sisuga kirju ja tapmis- ning vägistamisähvardusi. Ma ei saanud muud teha, kui olin vait ja kannatasin," meenutab ta.