Internetis tehtud tegude eest vastutusele võtmist ei tule Eestis kuigi tihti ette. Üha sagenevad juhtumid annavad aga tunnistust, et ajad on muutumas ning suhtlusvõrgustikes või kommentaariumites pillutud sõnadel on sama tugev jõud kui reaalsuses välja öeldul. Tänapäeval on pea kõik internetis toimuvaga seotud ning laimu pilduvad inimesed võivad ohvri jaoks kustutada nii mitmedki tulevased võimalused või korraldama suurt moraalset kahju, mille korvamine on keerukas. Tihti on kahju suisa pöördumatu.
Netikommentaatoritele tuleks aga üha enam anda signaali, et internetis öeldusse ei tasuks suhtuda kergekäeliselt ning sõnavabaduse taha pugedes ei saa vastutusest kõrvale hiilida. Sõnavabadus pole aga absoluutne õigus, sellega kaasnevad ka kohustused ja vastutus. (Loe sõnavabadusest täpsemalt Eesti Põhiseadusest SIIT).
Sisulooja Triinu Liis Epner on asunud võitlusesse tema mainet internetis kahjustanud netikommentaatorite vastu. Sotsiaalmeediasse tehtud postituselt saab välja lugeda, et Triinu Liis on selleks puhuks appi võtnud Robert Sarve ning erilised tervitused pani ta teele Perekooli foorumi poole. Viimasel ajal on antud foorumis kirgi kütnud Triinu ja tema austraallasest kallima suhe, mis sai alguse ootamatul viisil interneti teel, kuid on võtmas üha reaalsemaid vorme, sest teineteises on ära tuntud hingesugulased.
Perekooli foorumis on mitmed kasutajad uudisest juba teadlikud ning uurivad Triinu Liisilt, kas viimane on valmis võtma vastutust selle eest kui advokaadi esitatud kahjunõue kellegi vaimsele tervisele nii ränga põntsu paneb, et endalt elu võtab. Samasuguse meeleheite poole võib mitme sealse kasutaja meelest viia ka üle jõu käiv kahjunõude summa.
Kas aga ka mõne teise kuriteo toime pannud inimese peaks samas hirmus karistuseta jätma või tuleb kõiki võtta vastutusele vastavalt seadusele ning nende vaimset võimekust silmas pidades? Selle üle otsustab juba seadusesilm.