"Nad ei läinud sinna lauluvõistlusele vokaalselt võitma" analüüsib Eesti žürii esimees Olavi Pihlamägi

Rauno tervitas rõõmsalt Olavit, öeldes: "Lõpuks saame sinuga Eurovisionist rääkida!" vihjates sellele, et Pihlamägil polnud varem lubatud võistlusest rääkida. Olavi selgitas, et Eesti Eurolaulu žürii liikmena oli ta allkirjastanud lepingu, mis keelas tal enne teatud kuupäeva sündmusest rääkimise. "Ma panin allkirja, et ma ei räägi, ei hinga mitte kellelegi ja ei anna mitte ühtegi kommentaari enne pühapäeva," rääkis Olavi, viidates sellele, kui tõsiselt võeti konfidentsiaalsust.

Maris uuris seejärel žürii sisemise dünaamika kohta. Olavi tunnistas, et kuigi viieliikmeline žürii ei olnud alati üksmeelne, leiti siiski parimateks Šveits, Ukraina ja Horvaatia. Hääletamisprotsessist rääkides selgitas Olavi, et nad pidid reedel oma hääled Euroopa Ringhäälingute Liidule (EBU) saatma ja kinnituse saamine võttis vaid tunni. Ta ütles, et hääletamisprotsess polnud mingi nalja tegemine, sest žürii tulemused pidid enne ärasaatmist saama notari kinnituse.

Lisaks arutleti Eesti esindaja, 5MIINUS’e ja Puuluupi esitluse üle. Olavi sõnul oli nende etteasted küll kõikuvad, kuid nad täitsid oma eesmärgi. "Nad ei läinud sinna lauluvõistlusele mitte vokaalselt võitma, vaid nende laul pidi tekitama hea tunde ja äratundmise ja seda see ka tekitas," ütles ta ja lisas, et 20. koht ei ole sugugi halb tulemus.

Kuula allolevast heliklipist, mida arvas Olavi Šveitsi võidulaulust ning kuidas suhtus žürii sellesse, et Hollandi esindaja Joost diskvalifitseeriti võistluselt!