Suuri staare on Eestisse tuua üha keerulisem: hiljuti lükkas promootor Live Nation ümber Justin Timberlake’i Eestisse toomise. Mida arvab sellest Lauri Laubre, kas ta suudaks Tiberlake’i Eestisse esinema tuua? „Justin Timberlake on väga kift arist,“ rääkis Lauri Laubre Retro FM Hommikus. „Kuid asi ei ole ainult rääkimises, vaid asjal on mitu pragmaatilist põhjust,“ rääkis Laubre, et number 1 põhjus on loomulikult raha.
Teine asi on aga see, et artisti management tahab näha, kui palju kohalik kontserdikorraldaja nende rahast ära võtab ehk sellest rahast, mis piletikassast sisse tuleb. „Siin me jääme hätta käibemaksuga – see ei ole mingi nutulaul, vaid see on reaalsus. Soomes on piletite käibemaks 10%, meil on 22%, Lätis on 0% ja Leedus on 9%,“ selgitas Laubre põhipõhjust, miks Eesti suurartistide maaletoomisel konkurentsivõimeline pole. „Kui raha põletatakse, siis siin põleb see kõige rohkem ja kiiremini.“
Laubre tõi omal ajal Eestisse supertsaar Michael Jacksoni. Tol ajal lihtsalt lepiti kokku, millise summa artist tasuks saab ja selle summa ta saigi. „See, kuidas täna kontsertmaailmas piletitulu arvestusi peetakse ehk et piletikäive kuulub artistile, sealt võetakse kõik kulud maha ja ülejäänu jagatakse artisti promootori vahel – selle kulumudeli mõtles välja Mick Jagger!“ rääkis Laubre, et täna töötab kogu kontsertmaailm selle printsiibi järgi. Uus mudel loodi seetõttu, et arstidega lepiti kokku tasuks näiteks vaid 10 000 raha, aga kohale jõudes esines ta väljamüüdud staadionile.
Kuidas ta aga veendus, et Tallinna lauluväljakul esines päriselt ka megastaar Jackson? „Me olime koos Eesti peaministriga (Mart Siimann – toim.) lava taga, surusime kätt ja ajasime juttu. Ta pidas testi vastu,“ meenutas Laubre lõbusalt.