Ed Sheerani hittlugu "Thinking Out Loud" on sattunud karmi süüdistuse alla: lugu kõlab kahtlaselt sarnaselt Marvin Gayesi 1973. aasta hittloole "Let's Get It On".
Ed Sheerani vastu on esitatud karm süüdistus: hittlugu "Thinking Out Loud" on kahtlaselt sarnane Marvin Gaye 1973. aastal avaldatud loole "Let's Get It On". 3. jaanuaril avaldatud dokumentidest võib välja lugeda, et kohtunik on tagasi lükanud Sheerani avalduse kohtuasja tühistamiseks, avaldab Press Assosiation. Kohtunik Louis Stanton on kohtuasja edasise uurimise jätkamiseks öelnud: "leitud on märkimisväärseid sarnasusi seoses kahe laulu mitmete muusikaliste elementide osas". Süüdistuse on esitanud Marvin Gayesi loo kaasautor, Ed Townsendi pärijad.
Arutuse all on olnud, kas 1973. aastal välja antud lugu on üldse autoriõigustega kaitstud, sest tegemist oli liiga populaarse looga. Kohtunik Stanton sõnas, et vandekohtunikule avaldab ilmselt muljet videosalvestus Ed Sheeranist, kes kontserdil kahe laulu vahel märkamatult laveerimas."
Sheeran on seni kõiki süüdistusi loo kopeerimise osas eitanud. Lauljale oleks see, süüdimõistmise korral, ka väga suur pauk. Tegemist on laulja senise karjääri ühe populaarseima looga, mis on pärjatud isegi 2 Grammy'ga. Rääkimata sellest, et kaotuse korral tuleb süüdistajale tasuda 100 miljoni dollari (88 miljoni euro) suurune summa tasumata jäänud autoritasude eest. Vaevalt, et see maailma enimteenivale muusikule eriline probleem on. Mehe ühe päeva sissetulekuks on umbes 85 miljonit eurot. Teeb ühe päeva tööd ja magab järgmisel korralikult sisse ja ongi asi ants!
See aga pole sugugi esimene kord, mil Sheeran sääraste süüdistuste keerisesse sattunud on. Süüdistusi esitati ka loo "Shape Of You" ning "Photograph" osas. Kui "Shape Of You" asi lahenes suhteliselt märkamatuna ning originaalautor TLC lisati lihtsalt kaasautorite nimekirja, siis 2016. aastal Sheerani vastu esitatud kohutuasja võitis süüdistaja ning Sheeranil tuli välja käia 20 miljoni dollari suurune kahjutasu. "Shape Of You" oli inspiratsiooni saanud TLC 1999. aastal avaldatud loost "No Scrubs" ning "Photograph" Matt Cradle-i loost "Amazing".
Vahi kuripattu! Seda, kas seekordseteks süüdistusteks on alust, otsustab kohus, aga seni võiks omavahel spekuleerida: on siis, või ei ole? Youtube'i kommentaariumis on spekulatsioonide laine juba ammu plahvatanud.
"Olen pettunud! Peame teda suurepäraseks artistiks, aga tegelikult on ta suurepärane lihtsalt menukate lugude taasesitamises," kirjutas üks. Teine kuulaja leidis jällegi: "Ma ei näe, milles probleem? Lõppkokkuvõttes on tähtis, et tegemist on suurepärase looga. Mitmed asjad saavad aja jooksul värskenduskuuri. Kas oleksimegi pidanud igavesti esimesena leiutatud autosid või jalgrattaid kasutama ja mitte kunagi täiendatud ja paremate versioonide poole liikuma? Ma saan aru, et intellektuaalset omandit võib olla keeruline määratleda ja selle üle otsustab kohus, kuid artistina on ta minu silmis endiselt sama väärtuslik."