Konflikti ajalugu ja süüdistused
Kohtuasja taust hakkas rulluma juba kaks nädalat tagasi, mil Lively esitas Baldoni vastu hagi, süüdistades teda seksuaalses ahistamises, ebasobivas käitumises, alandamises ja kättemaksus. Baldoni ja tema esindaja sõnul on uus hagi nende vastus Lively süüdistustele, mida nad peavad alusetuks. Baldoni advokaat Bryan Freedman kirjeldas juhtumit kui "võitlust tõe eest" ning rõhutas, et nende valduses olevad tõendid – sealhulgas tekstisõnumid ja videomaterjal – näitavad, et Lively ja tema meeskond on sihilikult tema mainet kahjustanud.
Hagis väidetakse, et Lively varastas filmi loomingulise kontrolli, mis tema kinnitusel viis Baldoni ja tema stuudio "loomingulise nägemuse röövimiseni". Blake tegi väidetavalt stsenaariumis rohkelt muudatusi ning ähvardas kogu produktsioonitiimi, et lahkub oma rollist kui filmi ei tehta tema tingimustel. Väidetakse, et Blake keeldus isegi üht stseeni filmimast, sest kuulis sellele eelnevalt, et Baldoni oli nende ühiselt treenerilt uurinud, kui palju naine kaalub. Mees väidab, et küsis seda pelgalt seetõttu, et eesootavas stseenis pidi Baldoni Lively sülle võtma, kuid varasema seljavigastuse tõttu saab ta ainult teatud raskuseid tõsta.
Väidetavalt kuulis Lively sellest, et Baldoni tema kaalu kohta uuris ning ärritus - naine oli äsja saanud oma neljanda lapse ning leidis, et tegemist on häbistava ja alandava küsimusega. Hiljem olevat naine isegi keeldunud stseeni läbiviimisest, seda isegi juhul kui tõstjaks osutus kaskadöör.
Lisaks on segadusse nüüdsest kaasatud ka Blake Lively abikaasa Ryan Reinolds. Baldoni väidab, et ühel koosolekul, paari kodus, oli Ryan ägestunud, Baldonit solvanud, sõimanud ja mõnitanud. Baldoni väidab, et koosolekul viibinud tiimiliikmed on hiljem peegeldanud, et pole oma pika karjääri jooksul eales midagi sellist näinud.
Seegi pole veel kõik: Baldoni väidab, et filmis "Deadpool & Wolverine" kehastab Reynolds tegelaskuju nimega Nicepool ning Baldoni on veendunud, et karakter on loodud tema häbistamiseks ja mõnitamiseks, väites, et Reynolds on oma karakteri just tema järgi kujundanud.
Vastureaktsioonid ja uued süüdistused
Lively advokaadid reageerisid Baldoni hagile avaldusega, milles süüdistati teda "ohvri ründamises ja vastutuse eiramises". Nad väitsid, et Baldoni strateegia järgib klassikalist, niinimetatud "DARVO mudelit": eitamine, ründamine ja ohvri ja kurjategija rollide ümberpööramine. Lively meeskond rõhutas, et tõendid toetavad nende esitatud süüdistusi ning väitsid, et Baldoni ja tema stuudio kasutavad oma ressursse, et Livelyt vaigistada ja tema usaldusväärsust õõnestada.
"See on vana lugu: naine räägib tõtt, ja tema ründaja püüab vastutust vältida, rünnates ohvrit," seisab Lively tiimi poolt tehtud avalduses.
Detailid hagist
Baldoni kohtuasjas sisaldub mitmeid väiteid Lively kapriisse käitumise kohta. Näiteks:
- Lively ei lugenud väidetavalt filmi aluseks olevat Colleen Hooveri raamatut „It Ends With Us” ning Googeldas oma tegelaskuju välimust ja iseloomuomadusi.
- Näitlejanna keeldus väidetavalt osalemast filmi koduvägivallaalase teadlikkuse tõstmise koostöös.
- Baldoni väidete kohaselt sekkus Lively filmi loomingulisse protsessi alates võtteperioodi algusest, sealhulgas nõudis luksuslikke rõivaid, mis ei vastanud tema tegelaskuju profiilile.
Hagis kirjeldatakse ka isiklikku konflikti, kus Baldoni tundis end surve all, kui pidi vastu võtma Lively ja Reynoldsi nõudmisi. Baldoni väitis, et tundis vajadust järgida nende juhiseid, sealhulgas stseeni muutmist, mille algse käsikirja kirjutas väidetavalt Reynolds ise. Samuti viidatakse väidetavale füüsilisele ebamugavusele, mida põhjustasid arutelud Lively kehakaalu ja välimuse üle.
Juhtum on saanud suurt tähelepanu meedias, kus mõlemad pooled süüdistavad teineteist maine kahjustamises. Baldoni rõhutab, et tema hagi eesmärk on tõe paljastamine ning Lively meeskond väidab, et tegemist on katsega vaigistada ohvrit.
