"Pealtnägija" uuris sel nädalal uue põlvkonna selgeltnägijate ärilistesse tegevustesse. Tõstatatud küsimuses lahatakse endiste tegijate nagu Vigala Sassi, Kaika Laine, Igor Mangi või Edda Pauksoni näitel, kas või kui eetiline on inimesi abistavad esoteerikutel oma teenusest äri tegemine.
Hüpnotisöör Ants Rootslane leiab, et uue põlvkonna pealetulek, koos uute lähenemisviisidega on igati positiivne, sest leitakse üha rohkem viise inimeste aitamiseks. Muuhulgas usub ta, et vastutus oma äritegevuse eetilisuse eest selles valdkonnas lasub igal tegutsejal endal: "Seda peab iga noor enda sees tunnetama, kui ta tegeleb inimestega, kas see on eetiline, kas tal on selleks pädevus või on ta ahne ja nahaalne."
Oma erihuvi ja ka ande avasta Ants Rootslane enda probleemidele vastust otsides. "See juhtus pärast üht telesaadet, kus käisin hüpnoosi kogemas. Mul olid endal väga tugevad ärevushäired, millega tavameditsiin ei tulnud toime. Ma olin ravimite mõju all, olin nagu zombi, koolis oli väga raske. Mingil hetkel mõtlesin, et annan endale võimaluse ja olen avatud meelega."
Kõik saate jaoks intervjueeritud kinnitavad kui ühest suust, et hoolimata vahenditest, on eesmärgiks ikka inimeste abistamine. Tartu Ülikooli usuteaduskonna vanemteadur Lea Altnurme ja kliiniline psühholoog Kariina Laas ütlevad, et erinevus rikastab ja vabal maal võivad inimesed oma raha kulutada, kuidas soovivad. Probleem tekib siis, kui antakse juhiseid, mis kalduvad meditsiini pädevusse.
