Mihkel Raud ei avalda isiklikke seiku nõusolekuta: mu elukaaslane on sellele heakskiidu andnud

"See on täiesti legitiimne põhjus mitte tahta oma intiimelust rääkida," arvab Mihkel, et uskumuste kujundamisel saab igaüks teha oma otsused ning kui on tunne, et intiimelust kõneline avaldab liialt palju detaile oma partnerist, on mõistlik sellest keelduda. "Ma arvan ja tahaksin loota, et nendest asjadest on võimalik rääkida raamatus või väiksemas sõpruskonnas nii, et sa ei kaasa sellesse oma praegust või eelmisi partnereid. Meie vähemalt üritasime seda oma raamatus teha. Või kui oleme seda teinud oleme küsinud selleks luba," selgitab ta. 

Raamatus "Ennast raiskame võõrastes voodites" tulevad koos Epp Kärsiniga arutellu teemad, mis tänaseni paljusid punastama paneb ning kommentaarium pakatab hinnangutest, kuhu kaasatud ka mõlema autori eraelu ning partnerid. Mihkel leiab, et on raamatut kirjutades püüdnud teha võimalikult palju õigeid valikuid, mis võiksid seista ka talle oluliste inimeste huvide eest. 

"Selle raamatuga on nii, et minu elukaaslane luges selle ikkagi läbi ja andis sellele heakskiidu, et seda võib avaldada ja seal ei ole midagi, mis teda riivaks," rääkis Mihkel. "Ta on ka erakordselt liberaalne ja kaasaegselt mõtlev naine. See ei pruugi kõigil inimestel nii olla. Tõepoolest, kui ma endast midagi räägin, siis ma vean sellesse vestlusesse automaatselt kaasa ka oma partneri, ilma tema käest selleks luba küsimata," arutles kirjanik. 

Epp leiab aga, et ilma kogemusi jagamata ning lugusid vahetamata ei ole võimalik kellelgi areneda, paraneda ega võitjaks tulla. "Mina olen viimased 8 pool aastat öelnud, et ma olen kogemuskoolitaja. Ma olen väga palju inimesi tervendanud, rääkides oma lugusid," kirjeldab ta.

"Inimesed on seksuaalsust puudutavatel teemadel alati tundnud piinlikust. Kui mina jagan enda lugu, siis nad tulevad pausi ajal ja ütlevad, et tead, ma tundsin ära ennast. Ma sain aru, et see ongi okei, et see meeldib mulle või see, mis tema tegi ei olegi õige. Ma olen toonud nähtavale selle, et see ongi normaalne. Me ei räägi ju nimedest. Me räägime neid asju läbi enda kogemuste. Vastupidi võib see teisele inimesele tulla nii suureks abiks. See ongi see koht, mida tema vajas, et liikuda elus edasi," arvab Epp, et salatsemine ei ole sellistes küsimustes kindlasti lahenduseks. 

"Inimesed on erinevad," tõdevad raamatu autorid. Just nende kahe erinevus on see, mis teeb avaldatud raamatu veel erakordselt põnevaks, sest kirja saanud vestlustest peegeldub tihedasti ka see, et Epp ja Mihkel ei ole sajaprotsendiliselt ühel meelel, või vastupidi, nõustuvad täielikult, kuid on terve elu neist asjust erinevalt kõnelnud. Milline on olnud kahe autori suurim õppetund teineteisega vesteldes? 

"See arusaamine ei tulnud mul kohe, see võttis mul natuke aega," tõdeb Mihkel. "Ühest ja samast asjast on võimalik ühtemoodi aru saada aga teha seda täiesti erinevas keeles," on ta olnud üllatunud.

"Mina olen väga pragmaatline ja teaduseusku inimene, ma olen väga kahe jalaga maa peal inimene. Ma ei usu teispoolsusi, holistilist maailma. Ma olen suhteliselt suletud. Ma ei väida, et see on hea, et ma olen sellele suletud, aga nii lihtsalt on. Aga...," peatub ta.

"Epuga vestledes hakkasin mõtlema, et mis unenägude maailm ja mis see, teine või kolmas kuni ma sain aru, et tegelikult on minu elus täpselt samamoodi. Ma lihtsalt ei ole osanud neid asju sellises märgisüsteeemis kirjeldada," on kirjanik jõudnud uuele mõistmisele. 

See on ta viinud kirjeldusteni ka üleüldist ühiskonda puudutavates küsimustes. "Kui keegi räägib sinuga arusaamatus keeles, siis on jõle lihtne teist inimest eemale lükata ja öelda, et see on jama ja sa oled hull. Või vastupidi: sa oled ajupestud, loed ainult peavoolumeediat, teadus on jama. Miks sa sügavamale ja kaugemale ei vaata? Jõle lihtne on pelgalt selle pinnal teineteisest eemale tõmbuda," mõistab ta. 

Kõige põnevamaks avastuseks oli aga see, et tema ja Epu elus ja kogemustes on väga palju sarnast ning ka kirjeldused tegelikult kattuvad, kuid viisid, keel ja märgisüsteem samade kogemuste kirjeldamiseks olid piisavalt erinevad, et esmapilgul teineteise jaoks arusaamatud olla. "Ühine koostöö näitas mulle, kuidas inimesele tuleb anda võimalus ka siis kui ta alguses mõjub teistsuguse, võõra ja tundmatuna kui ta kasutab oma mõtete ja filosoofia kirjeldamiseks märgisüsteemi, mille ma olen juba eos oma mõtetest eemaldanud."

Kuula Sky.ee taskuhäälingut Off The Rec: